LAMENTO LA REACCION DE TELO, EN LA LISTA DEL MANDINGA

[Invitado elmiembromenor]

El objetivo de este post es lamentar la reacción de TELO, luego de un posteo que hice ayer sobre una chica de AMARET, en la lista del mandinga. El post es el siguiente, mientras esté activo:http://El foro mula/foro/index.php?showtopic=28743No me queda más que lamentar las declaraciones de TELO, por la siguiente razón:La chica que hoy, 27/07/06, aparece como MACARENA en AMARET, es EXACTAMENTE LA MISMA que hace 4 meses era RAYEN, y aparecía además en SEXO.CL, eso me consta, porque he estado siguiendo las publicaciones.Por lo tanto, no son 2 chicas distintas. Curiosamente, la chica con la que estuve (hace tiempo), y que motivó el post, me dijo que estudiaba comercio exterior.Ahora, si mi error fue hablar mal de una persona de AMARET, que claramente paga por aparecer en la la wea mula, probablemente sea comprensible la reacción de TELO. Es lógico que no debiéramos dañar una de las fuentes que mantienen el foro arriba, porque a todos nos sirve.A nadie tiene por qué importarle el destino de las lucas que le entran a la la wea mula por las agencias, da lo mismo si son para mantener el ancho de banda o directamente constituyen un buen negocio para los dueños. TODOS USAMOS GOOGLE, NOS SIRVE HARTO, Y A NADIE LE IMPORTA QUE SEA UN EXCELENTE NEGOCIO PARA SUS DUEÑOS. Lo mismo pasa con la la wea mula, yo he sacado a lo menos un buen dato de ahí, y lo agradezco.CHICHARRA es testigo de que yo nunca he sido imprudente, irrespetuoso, desmedido o desubicado, ni tampoco confrontacional. Lo único que lamento es la reacción de TELO, el mismo señor TELO me invitó a inscribirme en la la wea mula cuando se realizó el 2º evento de las felinas en el Ikabarú, en Octubre de 2005.Llama la atención que lo que me pasó con LOLITA_SOL, con respecto a los malos olores, también le pasó a otro forero. Eso causó alguna polémica, por allá por el mes de Mayo. Con esto, consituía suficientes méritos para ingresar a la lista (al menos con los requisitos que había hasta ayer), y tampoco se encuentra. En mi posteo sobre AMARET, dije claramente que dejaba el tema propuesto para hacerle justicia, si los foreros podían atenderse con ella. Pero insisto, la reacción del señor TELO me dejó sorprendido. Lamentablemente, ese tipo de reacciones no representa una buena señal para los foreros, porque vuelve a surgir la sensación de que hay falta de transparencia. Insisto, si AMARET constituye una buena fuente de ingresos para la la wea mula, reconozco que no debiera haber actualizado el tema, a todos nos interesa que el foro no muera. Pero ruego al señor TELO que sea más prudente en sus reacciones.

[Invitado The Ass Collector]

Amigazo...aqui no se le cuida el poto a nadie...si Ud tiene razón será apoyado, si la mina es chanta hay que denunciarla...pero ojo...al menos 3 personas.

[Invitado Japeto5]

Las leyes del mandinga ANTES DE COLOCAR LOS BANNERS en el foro hablaban de acumulación de comentarios malos. Y en la misma cantidad de ahora: al menos tres evaluaciones de estocadores distintos.

 

Nada ha cambiado desde entonces. Agradecemos que nos avise de lo que encontró mal pero entienda que solamente se trata de strike 1.

 

Si gusta, coméntelo en un post en el foro general, y vea si a alguien más le ha quedado la misma impresión que a usted. De ser así, el destino de las chicas estará sellado y no verá a nadie defendiéndolas.

[Invitado BLACK MAMBA]

chucha yo no sabia y mande al mandinga a Simona de una.......... pero es que no tiene welta esa mina. Si alguien difiere de mi debe ser porque le gustan los barrilitos, y en eso no hay problema, pero que no se saque la WATA con el photoshop. Asi las cosas ni la habria llamado pa saber si llovia en su casa.

[Invitado elmer]

A los Estocadores en general.

 

Soy nuevo en el sitio (me inscribí hoy). Tomen mi opinión como totalmente neutral, ya que no conozco a nadie aquí.

 

He encontrado el sitio MUY bueno, y el trato entre los socios de mucho respeto (cosa que se agradece).

 

Me parece bien que el señor Telo informe y explique los procedimientos acostumbrados para que, aquellos que somos nuevos, no rompamos el espíritu actual. Pero creo que el tono no era el más adecuado, quizás si el señor Telo se hubiera tirado a una minita antes de escribir la respuesta, esta habría sido con el mismo espíritu (como corresponde) pero menos confrontacional.

 

Con respecto al Sr. Miembromenor, bueno en mi opinión debe informarse respecto de como funcionan las cosas antes de proponer acciones y/o medidas. (Espero no estar cometiendo el mismo error).

 

Atte.

Elmer

 

PD: Felicitaciones a todos(as) aquellos que han hecho posible este sitio.

[Invitado elmiembromenor]

Ok TELO, gracias por mantener un tono de respeto en estas discusiones. Entiendo los planteamientos, pero sólo quería dejar en claro una cosa: Si te dijeron que Rayén y Macarena eran dos personas distintas, yo estoy convencido de que no, por las razones expuestas. Hace 4 meses la que hoy es Macarena era Rayén en las mismas fotos. Bueno, reconozco que fue apresurado hacer el post, es totalmente razonable y respetable que haga falta más de una opinión para ingresar a alguien a la lista. No quisiera prolongar más el tema, no vale la pena, y por lo demás me interesa seguir usando el foro, al cual le tengo respeto y aprecio.

 

 

 

P.D.: No me imaginé que te acordaras de mí, supongo que es por mi hermano.

[Invitado frenetico]

No puedo evitarlo...una bromita.....

 

¿ El hermano será "ElmiembromayoR" ?

 

Fome, si, muy fome.