Sexo, Flaytes Y Política

[Invitado alvaro29]

caray creo que estan pasando por el efecto minero todos encerrados que alos 6 meses comienzan a cafetear con la ñora del casino del campamento. jeje

mina promedio nomas.

por alli en 6 meses van a ver rica a la tatita que sale al costado de bilbo bolson todos los dias.

XD 

[Invitado BlackNeon]

síndrome de Beauchef

[Invitado Institutano_87]

@Primapower Se ve mejor con mascarillas.

 

SLDS

[Invitado Primapower]

De verdad encuentra que se ve mejor con mascarilla colega @Institutano_87? Mijita Martorell???

[Invitado mister_jafaule]

El 30-06-2020 a las 4:57, Gunner Forever dijo:

El Feña González ya pasó por ahí...

Siempre come buen filete el cabro...ahora con Luciana Aymar..de las marcianas argentinas campeonas de hockey..no la encuentro tan bonita de cara, pero tiene buen forro la minurri

[Invitado Sr.de los Anillos]

De cara se parece a un caballo de mi edificio jajajaja

[Invitado Sr.de los Anillos]

Si no aprueban el 10% de la devolucion de ahorros en las  AFP se viene otro estallido social.No son creibles las promesas tardias de los politicos ,la gente ya tiene ingresos  o son muy bajos por el termino del seguro de cesantia y pq va muy larga la cuarentena sin poder salir a trabajar....¡¡como  TAN GILES!!

[Invitado Institutano_87]

@Sr.de los Anillos Ni siquiera lo han votado y ya salió la horda de vándalos culiaos a tomarse las calles esta noche; en lo que claramente ha sido una medida de presión manejada por el grupo de políticos de oposición. Si no me cree, es cosa de ver las redes sociales de estos personajes.

Veamos cómo votan mañana bajo la amenaza de violencia en las calles ...

 

SLDS

Editado 15 jul 2020, 05:12:33 por Institutano_87

[Invitado el_jun_pyo]

@Sr.de los Anillos  ya empezó esta cuestión, ya están haciendo weas en la calle. 

[Invitado Sr.de los Anillos]

Ahora a esperar al Senado .Seguiran presionando en las calles.Todo mal.

[Invitado reptiliano67]

Institutano_87 favor repudiar del mismo modo el lobby descarado y matonajes del oficialismo para conseguir el rechazo en la Camara....las campañas del terror desde la dictadura hasta la fecha son igual de repudiables que los animales que salen a destrozar las calles....ya basta.....es necesario poner a prueba el mejor sistema de ahorro previsional del mundo...un 10% no es nada.

[Invitado alvaro29]

ya ese 10% esta gastado por la mayoria que esperaba esas lucas. es el comportamiento tipico de la gente sin educacion financiera. ya se compraron en cuotas esos nuevos smartphone que tanto necesitan y las camisetas de futbol y bling bling .. asi es la gente 

el tema es ese fondo solidario dobde se van a robar los dineros de ese 90% que no sacaran y buscaran pretextos para dirigirlos al fondo comun para dar pensiones a todos los que no le han trabajado un dia a nadie. ese es el lio.

los disturbios estaban cantados si tienes a blumel de complice por algo le dicen el topo. toque de queda y no hay militares ni policias...claro todos haciendo intervenciones en casas de la reina y las condes para atrapar fiesteros. esa inaccion es demasiado evidente. 

como sea sacare el 10% y lo convierto en un 15% en un año invirtiendo afuera del pais en un fondo de inversion al que movi todo hace años. si se permite sacar mas por supuesto lo sacare ya que lo que quede se lo saquearan como en argentina.

slds

[Invitado Sr.de los Anillos]

@reptiliano67 Levantamiento orco y amenazas de muerte a quien vote en contra¿le parece correcto?:Bajará la bolsa pq deberan mal vender las acciones de las empresas en que invirtieron las AFP perdiendo capital los cotizantes ,lo cual los populistas callan.Menor inversion extranjera y menor oferta laboral a futuro por riesgo q la demagogia prepotente triunfe en el Congreso ante semejante precedente.Nadie invierte para perder.

Deberian haber dado bono cash proveniente de reservas o endeudamiento,rapido y sin rodeos dada la prolongacionde la pandemia por mal manejo del gobierno e irresponsabilidad ciudadana.Muchas mentiras y letra chica.Todos MAL.

[Invitado reptiliano67]

Sr de los Anillos....compresion por favor...estoy claramente expresando que los destrozos, y vandalismos son igual de repudiables como las campañas del terror de Blumel, Briones y todos los pichones del ladron de bancos...que baje o suba la bolsa no le afecta a la gente que la esta pasando mal..perdi 5 millones en Marzo y uno calladito debe comerse los vaivenes de un sistema que BIEN ADMINISTRADO podria haber resultado..pero la basura de la dictadura, concertacion y la derecha terminaron por convertir en su tesoro personal....si la gente ocupa el 10% para pagar deudas o ir al casino es tema de cada cual.....solamente es una demostracion que los dineros ahorrados realmente pertenecen a cada trabajador......si se ha hecho en otro paises y muchos desarrollados..porque aca razgan vestiduras y vociferan como enfermos que vamos directo a convertirmos en Chilezuela......

[Invitado Sr.de los Anillos]

@reptiliano67 ¿Ud inviertiria en un pais donde le obliguen a mal  vender sus acciones a prepo y deba asumir perdidas?.Veo q a ud, como a todo el zurderio arruinapaises,no le importa que el cotizante pierda dinero ni se calienta la cabeza con ideas mas creativas pq es todo facil y cash.Los paises desarrollados antes invirten en educacion de calidad y por lo visto queda comprobado que a ellos sí le ayudaron los genes,no compare peras con manzanas acá es todo joda y a la bartola por algo existe el circo del Congreso con payasos de verdad.

[Invitado Mad Men]

@Sr.de los Anillos Es verdad, los países desarrollados invierten en educación de calidad, por eso tienen sistemas previsionales de reparto. 

Lo desafío a que mencione al menos un país desarrollado en el mundo que haya adoptado el sistema de capitalización invidivual impulsado por José Piñera.

Editado 16 jul 2020, 14:56:20 por Mad Men

[Invitado Sr.de los Anillos]

@Mad Men Lo desafio a que me diga enque otro que pais en vias de desarrollo como Chile hsy 200 mil millones de dolares ahorrados por sus cotizantes a su nombre y que haya triplicado el valor de sus aportes desde su creacion o ud cree que solo el sistema de administracion de fondos de pensiones es el unico factor que determina el desarrollo o no de un pais?

[Invitado mister_jafaule]

Hace 36 minutos , Mad Men dijo:

@Sr.de los Anillos Es verdad, los países desarrollados invierten en educación de calidad, por eso tienen sistemas previsionales de reparto. 

Lo desafío a que mencione al menos un país desarrollado en el mundo que haya adoptado el sistema de capitalización invidivual impulsado por José Piñera.

Ese sistema es incluso más perverso que el sistema que tenemos acá...es re fácil cuando no cotizo durante todo la vida y cuando estoy apunto de pensionarme, cotizo y me llevo lo mismo que otro weon que ha cotizado desde que comenzó. Así funcionaban aca las famosas cajas.

[Invitado mister_jafaule]

Yo creo que es un derecho de la gente que pueda retirar o no su 10%..da lo mismo si lo retiran o no pues el final es conocido..lo único que cambia es el cuando se dará

Caso 1: Se aprueba la moción: Si lo retiran saben de antemano (a no ser que no tengan sentido común) que van a disminuir su pozo para cuando se pensionen y por lo tanto tendrán pensiones más malas de las que ya tendrían, lo que generará un nuevo estallido social en demanda por mejores pensiones y el gobierno que sea que esté "al mando" (porque no tienen pantalones ni convicciones..todos se venden por votos, encuestas y aplausos) va a mejorar la situación tirando bonos salvavidas populistas con letra chica como los anunciados hace poco. Además no les han dicho que van a retirar menos que el 10% por la comisión que el sistema sinvergüenza les cobrará por retirar fondos anticipadamente.

Caso 2: No se aprueba y salen los "orcos" a generar un estallido social en demanda de las bajas pensiones (ya partieron), que por cierto, son consecuencia de intervenciones de presidentes(as) del bando que hoy es oposición. Ojo que no estoy diciendo, como algunos, que el sistema es un Mercedes Benz, pero de que intervinieron el sistema para mal, lo hicieron. Hay que  decir las cosas como son.

Eso creo yo..que da lo mismo pues sabemos lo que pasará y que las supuestas medidas que van en ayuda de la clase media, a parte de ser malas, pues no llegan a todos, son injustas y es más que se seguro que vienen con letra chica.

Solo para dar un ejemplo de lo anterior..yo trabajo a honorarios..boleteo. Hace poco se anunció una supuesta ayuda para los trabajadores independientes..pues tal ayuda es para algunos un subsidio y para otros un préstamo ¿Por qué?..¿Qué me distingue de otro ciudadano de clase media??..para arreglarla, ahora anuncian que todos los trabajadores independientes pueden optar a un subsidio NO REEMBOLSABLE de hasta 500 lucas...¿Por qué tengo que creer ahora que es no reembolsable?? Me tinca que en un par de años van a decir: ¿¿Se acuerda del subsidio no reembolsable que le dimos?? Pues ahora lo tiene que pagar.

Yo al menos colegas estokadores, no pienso retirar mi 10% ni pedir el subsidio/préstamo, porque tarde o temprano me van a cagar. Lo único que podría ofuscarme más de lo que estoy es que ocurra algo como lo que dice @alvaro29.. ahí no saco el 10%...me pensiono jajajaja

Saludos y espero que estén bien

[Invitado Sr.de los Anillos]

@mister_jafaule Y lo mas perverso es cuando los politicos demagogos chantas manotean tus ahorros y tus cotizaciones para hacer populismo ,financiar sus campañas,pagar ñoquis,dar bonos,tapar hoyos de lo que despilfarraron o se robaron quebrando Paises y sistemas.

[Invitado positivo]

estimados sistema de reparto es robar la plata , los politicos no saben administrar su dinero , lo se por conocimiento de causa conosco uno que fue diputado se compro una casa en santiago camiones , una 7 hectareas en curico y adivinen despues de perder la eleccion pasaron dos aos y perdio todo era de la concerta . no permitan  elrobo de tus fondos .

[Invitado Mad Men]

El sistema de reparto implica que las cotizaciones de los trabajadores activos son destinadas a financiar las pensiones de las personas que se jubilan, estableciendo un sistema de seguridad social, así como el que tienen Carabineros y las FFAA.

El verdadero robo son las comisiones que cobran las AFP y el hecho que las cotizaciones de los trabajadpres son destinadas al financiamientos de los grandes grupos económicos, entregando pensiones miserables a los afiliados.

Editado 16 jul 2020, 18:05:13 por Mad Men

[Invitado capo di tutti]

Yo claramente prefiero un sistema de reparto. Al ser parte de una sociedad tenemos que tener claro lo que es el contrato social (leer a Rousseau), y que la vida en sociedad nos confiere derechos y como contrapartida nos impone obligaciones, y éstas últimas implican un factor que algunos olvidan, llamado solidaridad....capicci??

[Invitado reptiliano67]

Sr de los Anillos cayendo en lo tipica respuesta adoctrinada por sectores duros..."zurderio" " pobreza" , le falto comunistas y come guaguas...el mayor poder economico del pais con 80% del PIB son las cotizaciones de los trabajadores...pero segun su vision viene el apocalipsis zombie por querer retirar el famoso 10%...yo no lo necesito pero si servira para poner a prueba la maravillosa creacion del hermano del ladron de bancos...de hecho tengo muchisimos colegas "fachos"..y algunos muy extremos..que haran lo mismo...aunque en redes sociales critiquen esta "herejia"...

Editado 16 jul 2020, 21:59:33 por reptiliano67

[Invitado Institutano_87]

Hay que tratar de ser objetivos; algo que a todos nos cuesta. El retiro del 10% de las AFP efectivamente va a generar una desestabilización a nivel económico; pero la economía, en menor o mayor tiempo, se recuperará. Sin embargo, las necesidades de las personas requieren liquidez con urgencia; ante lo cual no se me ocurre mejor medida que el retiro del 10%.

 

SLDS

[Invitado Craa]

Hace 1 hora, capo di tutti dijo:

Yo claramente prefiero un sistema de reparto. Al ser parte de una sociedad tenemos que tener claro lo que es el contrato social (leer a Rousseau), y que la vida en sociedad nos confiere derechos y como contrapartida nos impone obligaciones, y éstas últimas implican un factor que algunos olvidan, llamado solidaridad....capicci??

Comparto su posición , creo que   la  manera de mejorar las pensiones , es un sistema de reparto moderno y solidario , con una base mínima garantizada por el Estado , tb esta claro que debe aumentar el % de cotización , con un 10% no alcanza., el esfuerzo debe ser de todos . Del sistema actual me parece muy bien mantener el Apv para quien  quiera aumentar su pensión. Creo que todos concordamos que el sistema actual fracaso , no puede ser que solo el 7% de los cotizantes pueden obtener una pensión que el sistema ofrecía.

 

[Invitado cafeneitor2020]

Hace 10 minutos , Craa dijo:

Comparto su posición , creo que   la  manera de mejorar las pensiones , es un sistema de reparto moderno y solidario , con una base mínima garantizada por el Estado , tb esta claro que debe aumentar el % de cotización , con un 10% no alcanza., el esfuerzo debe ser de todos . Del sistema actual me parece muy bien mantener el Apv para quien  quiera aumentar su pensión. Creo que todos concordamos que el sistema actual fracaso , no puede ser que solo el 7% de los cotizantes pueden obtener una pensión que el sistema ofrecía.

 

La Capitalización individual  es buen sistema, pero cuando tienes un buen sueldo, el problema es que en Chile el 80% gana menos de 800 Lucas y con lagunas previsionales. Las AFP deberían ser como una especie de seguro, para el que tiene más puede tomarlo si quiere. Les recomiendo que vean los videos del economista Marco Kremerman, su propuesta no es un sistema de reparto tradicional como el que había en Chile en los 70s.

Editado 16 jul 2020, 23:37:06 por cafeneitor2020

[Invitado positivo]

Hace 8 minutos , Craa dijo:

Comparto su posición , creo que   la  manera de mejorar las pensiones , es un sistema de reparto moderno y solidario , con una base mínima garantizada por el Estado , tb esta claro que debe aumentar el % de cotización , con un 10% no alcanza., el esfuerzo debe ser de todos . Del sistema actual me parece muy bien mantener el Apv para quien  quiera aumentar su pensión. Creo que todos concordamos que el sistema actual fracaso , no puede ser que solo el 7% de los cotizantes pueden obtener una pensión que el sistema ofrecía.

 

 

eso se ve super bonito en el papel en la practica es un esquema de ponzi  donde los que trabajan financian a los que no , que pasa cuando cada año tengan que jubilar mas que los que entran en el mercado laboral ? el esquema  muere , quien administra esos fondos , adivinen los politicos y precisamente no son muy eficientes que digamos .

si hacen sistema de reparto que me devuelvan mi plata y yo vere como jubilo . la solidaridad se hace a través de los impuestos no a través de las pensiones . y el   apv no te servira de nada con el sistema de reparto de echo esa industria morira .

[Invitado positivo]

bajen comisiones de afp 1 por ciento es alto en 40 años .  las rentas vitalicias son unas estafas el interés con que te jubilas es casi cero (ahi hay que meter mano) ,  un sistema mixto puede ser siempre y cuando no lo administren los políticos  y carcel para los que se pasan de inteligentes en las administradoras .

ningun sistema te ayudara si la economía no crece .  

 

[Invitado positivo]

y rica la martorell la haria cagar con mi 3 cm de micropene 

[Invitado alvaro29]

es mas facil prenderle velitas al reparto y que la solidaridad y la wea cuando toda tu vida has boleteado y algunos ni eso. 

a los que tenemos fondos en afp y no poco obviamente es una mala inversion obligada y para lo peor quieren subirle el porcentaje.

es facil predicar con la tula en la mano si toda tu vida no haz impuesto incluso teniendo lucas habiendo gastado en alcohol, y mujersuelas lo cual no es malo pero es bien care raja despues andar llorando que a los que sacaron dinero te los pasen para ser solidarios.

en la mañana vi un link de que en argentina antes del robo de los fondos se hacian prestamos contra los fondos de pensiones por parte del estado para pago de deudas o medidas de inversion social. ...se me paso ponerlo aca pero mas que seguro esta como parte de como lo van a hacer ppr aca.

1  toma tu 10% pero con restricciones.

2. ay que ahora subamos la imposicion...al final el empresario te paga menos obvio para equilibrarlo.

3. despues toman prestado de la afp o se crean una estatal y se pasan un pprcentaje alto ejemplo el 30% ..de alli van sacando total el estado paga  .si seguro.. o sin anestecia el resto al fondo solidario para todos los que no han cotizado ni un peso.

simple y claro es endulzarte para chorearte luego. al estilo de sus asesores de argenzuela 

[Invitado mister_jafaule]

Hace 3 horas, positivo dijo:

si hacen sistema de reparto que me devuelvan mi plata y yo vere como jubilo . la solidaridad se hace a través de los impuestos no a través de las pensiones . y el   apv no te servira de nada con el sistema de reparto de echo esa industria morira .

Yo veo difícil que se metan con los ahorros individuales. No creo que la gente le quiera quitar a los que ya se han pensionado bien o medianamente bien parte de su pozo para repartirlo..a parte sería empobrecer al de al lado porque ya soy pobre. Eso si sería la Chilezuela a la que algunos tanto temen y vaticinaron y otros tantos niegan y se rien.

Creo que la gente no tiene bronca con los que han ahorrado más y tienen una pensión mejor, sino con el sistema, que no garantiza un mínimo aceptable. Así que dudo que la cosa vaya por ahí.

Si va por ahí, entonces no han aprendido nada de experiencias pasadas. La igualdad no se construye quitándole al del lado.

 

 

Editado 17 jul 2020, 03:26:51 por mister_jafaule
error de tipeo

[Invitado positivo]

lamentablemente disculpe que lo contradiga , la igualdad si se construye quitandole al del lado y eso se llama impuesto , el problema es que esos impuestos no se traducen en mayor riqueza al que menos tiene, simplemente por que se la chorean en el estado . ahora la igualdad es una utopia y un caballito de batalla todos somos diferentes .todos servimos y hacemos algo distinto doctor , abogado , gafiter etc.  si un compadre gana 300.000 el estado debe proporcionar ayuda para eso pago los impuestos . ahi esta la ayuda y solidaridad civil .

el sector privado crea riqueza el estado la distribuye. ( mundo perfecto ). 

Editado 17 jul 2020, 16:37:07 por positivo

[Invitado Craa]

Hace 10 horas, alvaro29 dijo:

 

en la mañana vi un link de que en argentina antes del robo de los fondos se hacian prestamos contra los fondos de pensiones por parte del estado para pago de deudas o medidas de inversion social. ...se me paso ponerlo aca pero mas que seguro esta como parte de como lo van a hacer ppr aca.

Estinado , esto se viene haciendo en Chile desde años , cuando el BC emite bonos..  quien los adquiere ?  Las AFP, así que no seamos ingenuos , este sistema de capitalización individual es perverso pq se utiliza incluso para financiar la banca y prestarte tus mismas lucas.

[Invitado Craa]

Hace 13 horas, positivo dijo:

 

eso se ve super bonito en el papel en la practica es un esquema de ponzi  donde los que trabajan financian a los que no , que pasa cuando cada año tengan que jubilar mas que los que entran en el mercado laboral ? el esquema  muere , quien administra esos fondos , adivinen los politicos y precisamente no son muy eficientes que digamos .

si hacen sistema de reparto que me devuelvan mi plata y yo vere como jubilo . la solidaridad se hace a través de los impuestos no a través de las pensiones . y el   apv no te servira de nada con el sistema de reparto de echo esa industria morira .

Estimado , no sea tan simplista en su analisis. El sistema de reparto actual utilizados por economías modernas no funciona como en los 70 , donde mayoritariamente los cotizantes activos financiaban jubilaciones de los pasivos . La base de la jubilación es un mínimo garantizado por el Estado ( como el pilar solidario ) mas %  tus aportes obligatorios y si efectivamente mas de 20 países de la Ocde tienen ahorro voluntario (similar al apv).

Si tiene tanto temor por lo que paso en Argentina ,  no es administrado por políticos sino por un ente similar al BC. Obviamente acá por espacio,, lata y respeto  por los demás foreros no  se puede explicar detalladamente , así que no seria malo que leyera informes actualizados, por ahí nombraron a Kremerman de la Fundación Sol.. todavía tiene tiempo antes que levanten la cuarentena.

Ahora si le entregan sus fondos en la Consultoría podemos asesorarlo   para que obtenga una buena jubilación .

Que tenga un buen fin de semana .

[Invitado mister_jafaule]

Hace 7 horas, positivo dijo:

lamentablemente disculpe que lo contradiga , la igualdad si se construye quitandole al del lado y eso se llama impuesto , el problema es que esos impuestos no se traducen en mayor riqueza al que menos tiene, simplemente por que se la chorean en el estado . ahora la igualdad es una utopia y un caballito de batalla todos somos diferentes .todos servimos y hacemos algo distinto doctor , abogado , gafiter etc.  si un compadre gana 300.000 el estado debe proporcionar ayuda para eso pago los impuestos . ahi esta la ayuda y solidaridad civil .

el sector privado crea riqueza el estado la distribuye. ( mundo perfecto ). 

Cuando yo me referia a "quitarle al de al lado" me refería literalmente a eso...a apropiarse de algo que no le pertenece (en este caso los ahorros individuales) y  repartirlos, no me refería a los impuestos, que muchos evitan pagar.

Asi funcionan los mentados países desarrollados, con sueldos más equitativos e impuestos (que paga la mayoría, no como acá) que financian buenos sistemas de salud y educación y no con transferencias.

[Invitado positivo]

Hace 1 hora, Craa dijo:

Estimado , no sea tan simplista en su analisis. El sistema de reparto actual utilizados por economías modernas no funciona como en los 70 , donde mayoritariamente los cotizantes activos financiaban jubilaciones de los pasivos . La base de la jubilación es un mínimo garantizado por el Estado ( como el pilar solidario ) mas %  tus aportes obligatorios y si efectivamente mas de 20 países de la Ocde tienen ahorro voluntario (similar al apv).

Si tiene tanto temor por lo que paso en Argentina ,  no es administrado por políticos sino por un ente similar al BC. Obviamente acá por espacio,, lata y respeto  por los demás foreros no  se puede explicar detalladamente , así que no seria malo que leyera informes actualizados, por ahí nombraron a Kremerman de la Fundación Sol.. todavía tiene tiempo antes que levanten la cuarentena.

Ahora si le entregan sus fondos en la Consultoría podemos asesorarlo   para que obtenga una buena jubilación .

Que tenga un buen fin de semana .

ese es el actual sistema pilar solidario mas cotizaciones , que cambia nada . 

banco central que quieren cambiar su autonomia comprando bonos en el mercado secundario y de seguro lo cambiaran .(contitucion)

fundacion sol jorge soros (frente amplio no gracias )

llevo invirtiendo mis lucas hace 15 años . warrent buffet dice en inversiones no conoce ningun otro mercado donde el que te asesora llega en micro y el que te pide ayuda en mercedez .

 

buenps dias y saludos

[Invitado positivo]

y estamos en chile donde la cultura es diferente a europa , no hay golpes de estado blandos ni congresistas vistiendose de batman ni picachu , son serios aqui no . sorry pero es la verdad

[Invitado alvaro29]

@Craa @Craade acuerdo con ese tipo de financiamiento que en si es perverso.

ejemplo las acciones de la polar por las afp que fueron tremendo choreo . la conclusion es que no hay un regulador y fiscalizador adecuado.

ese es el tema de fondo. la regulacion y fiscalizacion de inversiones. falta un marco alli y nadie apunta a ello 

pero veamos los bonos estatales. quien es el emisor..ejemplo un pais con tradicion de buen pagador con grupos de poder que cambian perp finalmente no hacen los locos al pago es aceptable  ejemplo usa...el mismo chile.. durante estos años sean de izquierda o derecha.. pero ahora si son bonos de gobiernos peronistas o del frente amplio o venezuela...uds los compraria? yo nica. . dado que se ve una tendencia a la peronisacion o chavisacion de la politica en chile incluso en la derecha. asi esos bonos valen callampa.

laa empresas emblema tienen monopolio practicamente o un cartel ppr tanto es informacion confiable pero con un gobierno de chilezuela o se perspectiva quebraran o se iran como en venezuela o argentina...nica compraria.

por tanto el tema es el marco de exigir inversiones confiables. en un marco asi las afp operadas por competencia nacional y extranjera podrian ofrecer mejores rentabilidades y mas seguras.

pero se debe rebajar el limite de edad a 85 o 80 años..sino recibiremos pensiones miserables esa es la trampa del sistema.

que pasa con el fondo de pensiones estatal? invertiran en bonos de paises bananeros y en obra social parq proselitismo puro choreo y como nadie paga impuestos o los evade con la cultura feriante que hay...pues no hay mano.su pension es cero o papeles bolivarianos que puede usarlos para limpiar baños no tienen valor.

al final es preferible siempre el sistema privado pero regulado y fiscalizado con competencia externa no de los apitutados de siempre.

fondos inversion en uss 33% ganancia un año de alto riesgo...fondo a en chile cual fue su ganancia? 

ppr eso sudan frio ...las afp saben que si se apertura no son players  esa es la solucion.

[Invitado positivo]

Hace 13 horas, Craa dijo:

Estinado , esto se viene haciendo en Chile desde años , cuando el BC emite bonos..  quien los adquiere ?  Las AFP, así que no seamos ingenuos , este sistema de capitalización individual es perverso pq se utiliza incluso para financiar la banca y prestarte tus mismas lucas.

 

si pero esos bonos yo lo puedo vender en el mercado y son intrumentos financieros y en todo el mundo se hace, sistema de pension usa , europeos etc , ( o cree que en un fondo mutuo de renta fija norteamericano o de jubilacion no hay bonos de gobierno de usa , o de bancos o de estados o de empresas ??  )eso se llama mercado financiero . diferente que el estado te saque la plata no sepas en que se invierte como en argentina y lo ocupe en robo social (pago de politicos) .  y despues de la nada el fondo disminuya y oooo bajemos las pensiones . y o se acabo el ahorro nacional.